¿Quien “demoniza” a la industria farmaceútica?

Investigadores y bioeticistas que ven con simpatía al “mercado de la salud” y cosas semejantes a menudo se quejan de que no hay que “demonizar” a la sufrida industria farmacéutica… Pareciera que es un sesgo de los bioeticistas latinoamericanos “de izquierda” o algo así, y que no está fundado en evidencias sino en prejuicios ideológicos… puede ser, pero por eso nos preguntamos:

¿ Quien dice

“Drug firms often develop products that have minor value,  and neglect  investing  in  significant  innovative therapies.”

“They often behave as if they have no responsibility for how physicians prescribe or patients use drugs.”

“They sometimes promote drugs in ways that endanger the public’s  health.”

“They  market drugs  for uses where risks outweigh the benefits.”

“They  fuel  inappropriate  prescribing while earning income from improper drug use.”

“Worse, drug firms have slanted the information available  to  public  officials  who  decide whether to authorize the sale of drugs and who monitor the risks of drugs on the market.”

“They bias the information available to physicians, hospitals, policymakers, and insurers and thereby corrupt the practice of medicine.” ?

(Tomado de “Conflicts of Interest, Institutional Corruption, and Pharma: An Agenda for Reform” by Marc Rodwin “). Lo interesante es que está ampliamente fundamentado y con una bibliografía extensiva.

Lo dicen investigadores del Edmond J. Safra Center for Ethics Research Lab de la Universidad de Harvard. Lessig, Miller, Rodwin, Light, y unos cuantos más. Comentan que su trabajo incluye, entre otras cosas, el Special Issue on Conflicts of Interest in Medicine Vol. 40, Issue 3 of The Journal of Law, Medicine & Ethics , dedicated to exploring conflicts of interest in medicine from a variety of fresh and powerful perspectives. Articles contributed by Lab Fellows and Faculty Associates include the “Introduction: Insights from a National Conference” by Aaron Kesselheim and David Orentlicher; “Effect of Financial Relationships on the Behaviors of Health Care Professionals: A Review of the Evidence” by Christopher Robertson, Susannah Rose and Aaron Kesselheim; “Conflicts of Interest and Your Physician: Psychological Processes That Cause Unexpected Changes in Behavior” by Sunita Sah; and “Conflicts of Interest, Institutional Corruption, and Pharma: An Agenda for Reform” by Marc Rodwin.

Furthermore, Professor Rodwin is currently editing a Special Issue of JLME on Institutional Corruption and Pharmaceutical Policy, scheduled for publication next year.

No parece un nicho izquierdista dedicado a demonizar a la industria ¿no?  🙂

Entonces, le sugerimos a la gente que trabaja para las CROs, los diversos “Comités de Ética Independientes”, y a las asociaciones que apoyan/se apoyan en la industria farmacéutica que publiquen. Que publiquen papers, plenos de ejemplos concretos que desmientan las afirmaciones que hacemos, y que parece que más de uno comparte. Este blog está abierto para publicar sus refutaciones científicas, basadas en la evidencia.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: